En la última década ha sido difícil mencionar a Bolivia sin al mismo tiempo mencionar a Evo. Evo Morales ganó las elecciones presidenciales por primera vez en 2005 con el 54% de los votos y ahora puede celebrar 10 años como presidente. Una persona completamente ajeno al sistema político tradicional del país, propulsada por los movimientos sociales de pequeños productores, trabajadores y pequeños comerciantes, principalmente indígenas, con un duro discurso antiimperialista y anticapitalista, que horrorizó a la élite económica y política tradicional y a la "comunidad internacional" por igual. Su gobierno ha pasado por momentos difíciles de conflictos y crisis, llegando al borde de una guerra civil, pero al mismo tiempo ha sido una década de prosperidad económica, una marcada reducción de la pobreza y una revalorización de las raíces étnicas y culturales indígenas del país.

Un canal interoceánico ha sido para Nicaragua un sueño durante más de un siglo, pero cuando los EE.UU. finalmente inauguraron un canal en 1914, fue en Panamá y no en Nicaragua. Ahora, después de muchos intentos en vano, la idea de un canal atravesando Nicaragua se ve de repente como una posibilidad. La pregunta es, ¿qué tan realistas son los planes? ¿Y es realmente bueno para Nicaragua?

Vladimir Putin se ha convertido en el Occidente en el símbolo de todo lo que no nos gusta. Él es agresivo, autoritario, brutal y poco fiable, y por colmo tiene ojos azules fríos que no reflejan sentimientos. El villano perfecto para una película de James Bond. Por desgracia, también es inteligente, competente y elocuente, y al contrario de su predecesor enclenque goza de buena salud, y hasta es medio deportista. La mayoría de los rusos tienden a pensar que es un mejor presidente que los que tenían antes. Pero nosotros estamos anhelando nuestro viejo, corrupto, incompetente y alcohólico Boris Yeltsin.

La arriesgada decisión de Rusia de involucrarse directamente en la guerra civil Siria ha sido recibida con protestas furiosas de parte de las potencias occidentales. La televisión inglesa BBC informa que la OTAN ha instado a Rusia a poner fin a los ataques aéreos "a la oposición y la población civil siria". Pero, ¿quienes son los que queremos defender contra los bombardeos rusos ? ¿Son las fuerzas opositoras “seculares y moderadas” que ahora están siendo golpeadas por los bombardeos rusos? Difícilmente.

El desplome de los precios del petróleo ha desviado la atención del otro fenómeno importante: la fuerte caída de los precios de las energías renovables. Y al contrario de los precios del petróleo, esta caída continuará en el futuro. Así que las energías renovables se están convirtiendo en una alternativa viable y rentable para la generación de electricidad, ayudando al mundo a salir de su dependencia de los combustibles fósiles. Pero ¿qué pasa con los vehículos? El motor de combustión interna está íntimamente ligado a los combustibles fósiles, o - si fuese necesario - los biocombustibles. A nivel mundial, el transporte es de hecho responsable de alrededor de 27% del consumo de energía, y el 63% del consumo de petróleo. Entonces, ¿hay algún futuro para las energías renovables aquí?

La reciente caída de los precios del petróleo ha desviado la atención de otra tendencia importante: la caída sostenida del costo de la energía renovable y del almacenamiento de energía. A falta de voluntad política para enfrentar el calentamiento global, esta caída del precio de la energía renovable es ahora nuestra mayor esperanza para lograr que una parte importante de los hidrocarburos fósiles queden donde están: bajo la tierra, ya que depósitos de hidrocarburos de más difícil acceso no serán rentables. Aún no hemos llegado a este punto, pero podemos llegar ahí más rápido de lo esperado. Así que puede ser que estamos en el punto de inflexión para la energía fósil.

Ya que los precios del petróleo han caído en picada, surge supuestamente el interrogante: ¿será que est caída  significa el fin de las energías renovables? ¿Pueden competir con la energía fósil barata? La respuesta corta es: Sí, por supuesto significa que la inversión en energía renovable va a ser ahora menos rentable. Sin embargo, paradójicamente, la respuesta completa es más compleja. La energía eólica es ya competitiva con la energía fósil, y la energía solar también ha pasado el punto de equilibrio en los lugares más soleados. Lo que es más, a diferencia de las fuentes de energía no renovables, la tendencia de largo plazo es hacia costos más bajos. Así que podemos estar en un punto de inflexión para la energía fósil.

Hemos escuchado muchas tonterías sobre el petróleo en los últimos dos meses. Primero nos dijeron que la caída del precio del petróleo seguiría hasta 20 dólares por barril, o incluso más bajo - de 100 dólares hace menos que hace un año. Después dijeron que “el milagro” del petroleo y gas de esquisto en Estados Unidos no iba a ser afectado por la caída del precio del petróleo - la tecnología y la destreza norteamericana significaría que ellos podían derrotar a los productores de bajo costo como Arabia Saudita. Y luego, cuando el número de equipos de perforación en operación en los EE.UU. se redujo a la mitad, insistían en que ya no había ninguna relación entre la perforación de pozos y la producción de gas y petróleo. Por supuesto que ahora resulta que todo es sólo eso: una tontería.

Ahí va Argentina otra vez incumpliendo con el pago de su deuda, nos dicen. Así está poniendo en evidencia que el incumplimiento y posterior reestructuración y reducción de la deuda en 2004-5, resaltado por muchos (siendo yo uno de ellos) como una alternativa para países con una deuda excesiva, no funcionó, ¿verdad? ¿Y no demuestra además que los Kirchner no eran los salvadores de Argentina sino más bien han conducido al país a un callejón sin salida? Según dicen, todo el trama se cayó gracias a un testarudo filántropo norteamericano, Paul Singer, y un juez norteamericano valiente, Thomas Griesa. Bueno, si Ud. cree en esta narrativa – como lo hacen muchos – Ud. no ha entendido nada. Los Srs. Singer y Griesa han hecho un ataque frontal a Argentina, pero han sobrestimado sus cartas. Ahora viene la resaca.

Verdaderos revolucionarios no se limitan a tomar el poder. Ellos destruyen también la estructura de poder existente y construyen un Estado completamente nuevo, sustituyendo los viejos funcionarios con gente de su propio movimiento revolucionario, con la esperanza de deshacerse no solamente del viejo sistema, pero también de su ideología. Esto fue la receta de la gran revolución de octubre en Rusia en 1917, y es la misma receta que está aplicando OTAN ahora. En Iraq. En Libia. En Siria. Esto ha sido beneficioso para OTAN – nunca ha lucido tan fuerte como ahora. ¿Pero ha sido beneficiosos para nosotros?