Der er en ny politisk konsensus i de europæiske NATO-lande. Det hævdes, at da de ikke længere kan regne med en automatisk amerikansk sikkerhedsgaranti, står de over for en eksistentiel trussel, og der er et presserende behov for en dramatisk oprustning. De bør være klar til en krig med Rusland inden for 3-4 år, siges det. Denne konsensus støttes af hele det politiske spektrum, fra højre til venstre. Eneste problem: den strider mod fakta.

Vi er på vej ind i en ny, multipolær verden. Det har konsekvenser overalt i verden, men ikke mindst i Europa, hvor to verdenskrige startede i sidste århundrede. De dominerende magter i Europa er det USA-ledede NATO på det militære område og EU på det økonomiske og politiske område. Begge har den opfattelse, at alt ville være godt i Europa, hvis det ikke havde været for Rusland, som er en ondsindet magt, der forsøger at undertvinge uafhængige lande, sår forvirring og mistillid inden for EU og truer kontinentet med militær invasion. Hvis disse to institutioner virkelig ønsker en varig fred i Europa, skal der nytænkning til.

På trods af mange benægtelser er det klart, at den liberale internationale orden med USA som indiskutabel leder er på vej ud. Det, der skal komme, er nødvendigvis en multipolær verden, med USA som en af de tunge drenge, men som en blandt flere. Hvis man er i tvivl, kan man lytte til chefen for USA's overkommando, general Mark Milley, der for nyligt sagde, at USA er på vej ind i en "tripolær" verden. Det vil være meget svært for det amerikanske politiske og militære establishment at acceptere denne bitre virkelighed, og en politiker, der accepterer den, risikerer at være færdig som politiker. Dette er formentlig grunden til, at der er så lidt debat blandt amerikanske politikere om, hvordan USA kan finde en ny plads i denne uvante, vanskelige verden.