El general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., declaró en febrero de 2023 que Rusia ya ha perdido "estratégica, operativa y tácticamente". En EE.UU. consideran que la guerra en Ucrania es "una forma extraordinariamente rentable de degradar las capacidades militares de Rusia sin arriesgar una sola vida (estadounidense)". Así que todo va según lo previsto. ¿O no?

El pensamiento dominante en el Occidente es que Ucrania y la OTAN están ganando la guerra. Así que las principales discusiones son sobre cómo una Rusia desesperada y derrotada reaccionará. Todos sabemos que los animales heridos son peligrosos. Pero, qué pasa si -hipotéticamente, por supuesto, en contra de todas las inteligentes opiniones de los expertos militares- es al revés? ¿Cómo reaccionará la OTAN al ser derrotada en Ucrania? ¿Van por la guerra total?

La guerra en Ucrania es un regalo del cielo para EE.UU., y lo mejor que podemos esperar es que continúe el mayor tiempo posible, ya que arruinará a Rusia. Esta es la opinión de un miembro asociado de Chatham House, un centro de estudios estrechamente relacionado con el gobierno del Reino Unido y colaborador frecuente de organizaciones relacionadas con la OTAN, como el Consejo Atlántico. Desafortunadamente, es probable que refleje el pensamiento de círculos influyentes en EE.UU., el Reino Unido y la OTAN. Si ese es el caso, de hecho puede llegar a ser una guerra muy larga.

A veces uno desearía estar equivocado. En un artículo en este sitio web unos dos meses antes de que Rusia invadiera Ucrania, predije que el conflicto probablemente terminaría en una guerra, ya que EE.UU. y la OTAN habían declarado claramente que no aceptaban la "línea roja" de Rusia: la demanda de que la OTAN detuviera su expansión hacia el este. Puse la pregunta si la OTAN creía que los rusos estaban faroleando o si habían decidido sacrificar a la Ucrania. Desafortunadamente, parece que la decisión fue sacrificar a Ucrania.

A la demanda de Rusia de detener la expansión de la OTAN hacia el este, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha respondido que Rusia no tiene nada que ver con la decisión de la OTAN de admitir o no a más países como miembros, un punto de vista que ha sido repetido por los países del G7, que advirtieron a Rusia de “consecuencias” si interviene en Ucrania. Es decir que las "líneas rojas" de Rusia han sido rechazadas, a sabiendas de que puede significar un conflicto militar. Lo que es contradictorio es que al defender el derecho de Ucrania a ser miembro, la OTAN en realidad corre el riesgo de condenar a Ucrania a un desastre. Entonces, ¿ha decidido la OTAN sacrificar a Ucrania? ¿O es que los rusos están fanfarroneando y la OTAN ha descubierto que las amenazas son vacías?