"Red Aleppo" har appellen været nu i flere år. Det er lidt misvisende, da der i årevis har været to Aleppo’er: Østaleppo under oprørernes kontrol og Vestaleppo under den syriske regerings kontrol. Men der er underforstået, at det drejer sig om Østaleppo. Borgerkrigen mellem rebellerne og regeringen har medført store lidelser og afsavn, både i Øst- og Vestaleppo, men mest i Østaleppo, da den syriske hær har overlegen ildkraft og behersker luftrummet. Krigsførelse i en by, hvor den civile befolkning ikke er blevet evakueret, er grusom og barbarisk, da de civile tab er forfærdelige. Og nu, da slaget om Aleppo er ovre, begynder selvransagelsen: Vi skulle have gjort mere for at redde Aleppo, men vi gjorde det ikke!

Men spørgsmålet er: hvad er det, vi skulle have gjort?

Ruslands risikable beslutning om at gå direkteind i den syriske borgerkrig er blevet mødt med voldsomme protester fra de vestlige magter. BBC rapporterer, at NATO har opfordret Rusland til at indstille luftangrebene "på den syriske opposition og civile". Men hvem er det, vi ønsker at forsvare mod russernes bombardementer? Er det den "moderate sekulære" opposition, som nu er ved at blive udslettet af de russiske bombeangreb? Mon dog?